O Google diz que mudanças futuras no algoritmo principal podem tornar o sinal de conteúdo útil de classificação de conteúdo ainda mais forte.

Sinal de conteúdo útil ficará mais forte com atualização do Google

Danny Sullivan, o Search Liaison do Google, diz que futuras mudanças no algoritmo podem tornar o sinal útil de classificação de conteúdo mais forte.

Há duas semanas, a atualização de conteúdo útil está sendo lançada. Pelo que SEOs e editores disseram até agora, parece que o novo sinal de classificação não tem um grande efeito nos resultados de pesquisa.

Na semana passada, Sullivan respondeu ao feedback. Ele enfatizou que a atualização de conteúdo útil é grande, embora algumas evidências anedóticas sugerissem o contrário.

Como a atualização é um processo contínuo, seus efeitos ficarão mais claros com o tempo. Isso é diferente das atualizações anteriores, como Panda e Penguin, que causaram grandes mudanças nos resultados de pesquisa imediatamente.

Portanto, agora sabemos quando a atualização do conteúdo útil pode ser mais perceptível.

Esta semana, Sullivan respondeu ao feedback novamente e disse que o sinal de conteúdo útil pode ficar mais forte quando outras atualizações de algoritmo acontecerem.

Ele diz isso:

“Talvez o sinal de conteúdo útil por si só não tenha sido suficiente para inclinar a balança e fazer uma mudança na situação de alguém, mas quando fazemos outras atualizações (principais, análises de produtos), isso pode aumentar e ser mais importante…”

Esta citação vem de um tópico mais longo do Twitter no qual Sullivan fala sobre muitas das mesmas coisas que ele falou na semana passada.

Novamente, Sullivan diz que o efeito da atualização do conteúdo útil é o que ele esperava:

Nem todo site verá uma mudança se for perceptível, e por que isso aconteceria? A maioria dos sites não é muito útil?”

Na citação acima, ele faz uma observação interessante sobre como seria preocupante se muitos sites caíssem no ranking. Isso significaria que o Google costumava promover muitos sites com conteúdo inútil.

É bom saber que o Google já havia estabelecido um padrão alto para a qualidade do conteúdo nos resultados de pesquisa, já que a atualização do “conteúdo útil” não prejudicou o ranking de muitos sites.

Uma última coisa a ser observada no tópico de tweets de Sullivan é que só porque o Google não pegou alguns sites inúteis na primeira onda do lançamento não significa que não os pegará no futuro.

“Se você passou por esta versão inicial e não viu nenhuma mudança, 1) parabéns, muito conteúdo é útil, e provavelmente é você, ou 2) se você tiver conteúdo inútil, não pense que não vamos descobrir, e você pode querer mudar o que está fazendo…”

Ainda assim, é muito cedo para dizer se a atualização de conteúdo útil não é tão grande quanto outras mudanças no algoritmo do Google.

O Google gosta de dizer que é um processo contínuo. Se você comparar SERPs antes e depois da atualização de conteúdo útil em alguns meses a um ano, poderá ver mais diferenças.

Documentação do Google Update sobre meta descrições

O Google adicionou exemplos de meta descrições boas e ruins à sua documentação sobre snippets de pesquisa.

O Google adicionou exemplos de melhores e piores práticas à sua documentação sobre como escrever boas meta descrições que aparecerão nos resultados de pesquisa.

A documentação sobre como controlar o snippet nos resultados da pesquisa foi alterada.

A meta descrição nos snippets de pesquisa

Os snippets de pesquisa são os breves resumos e descrições de sites bem classificados que aparecem nos resultados de pesquisa.

Na documentação do Google, você pode descobrir como alterar os snippets que aparecem nos resultados da pesquisa.

Normalmente, a meta descrição e, às vezes, o próprio conteúdo são usados ​​para fazer o snippet de pesquisa.

As meta descrições feitas a partir do conteúdo da página costumavam ser chamadas de “notas de resgate” porque às vezes parecem fragmentos aleatórios com palavras-chave.

Com a mudança na orientação de snippets de pesquisa do Google, agora há mais exemplos de como escrever meta descrições boas e ruins.

As melhores maneiras de escrever uma meta descrição

Metadescrições de alta qualidade são uma adição útil às informações sobre como controlar o snippet de pesquisa.

A maioria das informações na seção atualizada sobre meta descrições é muito semelhante ao que o Google já escreveu sobre o mesmo assunto.

Por exemplo, o Google disse em 2007 que não havia problema em adicionar meta descrições automaticamente reutilizando o conteúdo da página:

“As descrições manuscritas são mais difíceis de fazer para sites maiores com muitos produtos, como agregadores de produtos. No segundo caso, no entanto, as descrições podem ser geradas por um programa, o que é bom e até incentivado. Apenas certifique-se de que suas descrições não sejam “spam”. Como falamos no primeiro ponto, boas descrições são variadas e fáceis de entender. Os dados específicos da página sobre os quais falamos no segundo ponto podem ser feitos por um programa de computador.”

O Google alterou a seção sobre meta descrições na documentação sobre como rolar o snippet de site que aparece nos resultados de pesquisa. A mudança é mostrar exemplos do que significa para diferentes tipos de páginas da web ter uma boa meta descrição.

No geral, você pode dizer que o takeaway está correto e informa sobre o que é a página. Se for sobre um produto, a meta descrição deve falar sobre o produto. Se a página for informativa, resuma tudo. Em alguns casos, não há problema em usar o conteúdo diretamente da página.

Blippu.com